"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereği mahkumiyet, 2- TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet, Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müşteki ...'dan satın almış olduğu vitrifiye malzemeleri karşılığında suça konu Finansbank Gaziemir şubesinden verilme keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/04/2009 keşide tarihli ve 1.370 TL bedelli sahte oluşturulmuş çeki müşteki ...'a verdiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki beyanı, fatura...
15. Ceza Dairesi 2017/35244 E. , 2020/12066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereği mahkumiyet, 2- TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet, Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müşteki ...'dan satın almış olduğu vitrifiye malzemeleri karşılığında suça konu Finansbank Gaziemir şubesinden verilme keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/04/2009 keşide tarihli ve 1.370 TL bedelli sahte oluşturulmuş çeki müşteki ...'a verdiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki beyanı, fatura ve sevk irsaliyesi, mahkeme gözlemi, çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olduğuna dair bilirkişi incelemesi ile dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.