DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının ... plakalı araçları ile 05/09/2016-02/10/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ... ndan geçisi yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezaların toplamının 1.286,75-TL olduğunu ve geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine ... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve davalının icra takibine itiraz ettiğini beyanla, ... İcra Dairesine yapılan itirazın iptaline, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 1.497,00-TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (97,87-TL) ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/437 Esas KARAR NO : 2021/619 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının ... plakalı araçları ile 05/09/2016-02/10/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ... ndan geçisi yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezaların toplamının 1.286,75-TL olduğunu ve geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine ... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve davalının icra takibine itiraz ettiğini beyanla, ... İcra Dairesine yapılan itirazın iptaline, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 1.497,00-TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (97,87-TL) ve KDV (17,62-TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, icra takibine konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Cevap dilekçesi sunulmamıştır. 21.06.2021 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davalı şahsa ait araçlar ile ... A.Ş. kamera kayıtlarına göre ... plakalı araçlar ile 37 adet geçiş işlemi olduğu, Araç Plakası Ücretler Toplamı Gecikme Cezası Toplamı Borç Tutarı ... 5,80-TL 23,20-TL 29,00-TL ... 140,60-TL 526,40-TL 703-TL ... 15,10-TL 60,40-TL 75,50-TL ... 116,05-TL 464,20-TL 572,85-TL ... 1,85-TL 7,40-TL 9,25-TL ... 19,90-TL 0-TL 19,90-TL ... 14,55-TL 58,20-TL 72,75-TL ... 2,60-TL 10,40-TL 13,00-TL ... 5,65-TL 22,60-TL 25,85-TL ... 13,10-TL 28,20-TL 41,30-TL ... 7,35-TL 20,20-TL 27,55-TL 342,55 TL geçiş ücreti + 1.370,20 TL geçiş ücretinin 4 katı ceza tutarı, 1.712,75 TL asıl alacak, 18,43 TL faiz tutarı 3,32 TL KDV toplamda 1.734,50 TL takip tarihi itibariyle alacak tutarının olduğunu, 1.612,49 TL dava esas değeri üzerinden davanın açıldığını, 1.734,50 - 1.612,49 TL talebe bağlılık ilkesi doğrultusunda takibin 1.612,49 TL üzerinden yürütülmesi gerektiğini görüş ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davalının davacıya ait otoyolu kullanıp ücretinin ödememesi üzerine oluşan bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 3.461,05-TL asıl alacak, 226,28-TL faiz ve 40,73-TL KDV olmak üzere 3.728,07-TL alacağın tahsili amacıyla 17/11/2017 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğ...