(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5697 E. , 2021/6850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Sanık ...nin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2008 tarih ve 2008/86 esas, 2008/331 karar sayılı beraat hükümlerinin katılan ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize geldiği ve Dairemizin 11/04/2013 tarih ve 2011/23426 esas, 2013/6777 karar sayılı bozma ilamının adı geçen katılana yönelik gerçekleşen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin olduğu, diğer katılan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. ve Tic. A.Şnin hükmü temyiz etmediği, bu katılana yönelik eylem nedeniyle verilen beraat...
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5697 E. , 2021/6850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Sanık ...nin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2008 tarih ve 2008/86 esas, 2008/331 karar sayılı beraat hükümlerinin katılan ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize geldiği ve Dairemizin 11/04/2013 tarih ve 2011/23426 esas, 2013/6777 karar sayılı bozma ilamının adı geçen katılana yönelik gerçekleşen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin olduğu, diğer katılan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. ve Tic. A.Şnin hükmü temyiz etmediği, bu katılana yönelik eylem nedeniyle verilen beraat hükümleri hakkında temyiz incelemesi yapılmadığı ve adı geçen katılana yönelik eylem nedeniyle verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılamada, her iki katılana yönelik eylemler nedeniyle beraat hükümleri verilmiş ise de, katılan ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. ve Tic. A.Ş'ye yönelik eylem nedeniyle sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında, ilk hükmü temyiz etmiş bulunan katılan ...Şye yönelik eylemi nedeniyle verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın, müşteki ...'a ait ... ve ... Bankası ... Opera şubesi nezdinde bulunan 2165082 numaralı hesaptan alınma hırsızlık konusu "0365081" numaralı çeki tespit edilemeyen bir şekilde ele geçirdiği, katılan ... ... şubesinden ... almak maksadıyla 23.680 TL olarak keşide edilen bu çeki ciro ederek bu bankaya teminat olarak verdiği ve ... açılmasını sağladığı, katılan banka şubesinin tahsil amacıyla çeki ibraz ettiğinde ödemeden men yasağıyla karşılaşarak alacağını tahsil edemediği, çek üzerinde yaptırılan kriminal incelemede, çekteki imzanın keşideci olarak gözüken hesap sahibi müşteki ...'a ait olmadığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi nazara alınarak, 12/12/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİN...