Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7764 · K. 2021/7914
YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2020/7764 K. 2021/7914

E. 2020/7764K. 2021/79149 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresinde istenilmesi üzerine, davalı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi adı altında kararın bozulması talep edildiğinden, davalı vekiline temyiz harcının yatırılmasına dair muhtıranın tebliğine rağmen temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yapılan incelemede, dava konusu iş...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2020/7764 E. , 2021/7914 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresinde istenilmesi üzerine, davalı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi adı altında kararın bozulması talep edildiğinden, davalı vekiline temyiz harcının yatırılmasına dair muhtıranın tebliğine rağmen temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yapılan incelemede, dava konusu iş kazası ile ilgili olarak, dosya davalısı ... hakkında açılan ceza davasının yargılamasının, Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2017/621 E, 2020/171 K sayılı dosyası ile yapıldığı ve dosyanın karara çıktığı anlaşılmakla, kesinleşmesi halinde iş bu ceza dosyasının, dosyaya eklenerek gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.