Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3373 · K. 2021/10278
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2021/3373 K. 2021/10278

E. 2021/3373K. 2021/1027810 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uyap'tan yapılan incelemede sanığın mahkemenin hüküm tarihi olan 29.03.2016 tarihinde cezaevinde bulunmadığı, gerekçeli kararın bilinen en son adresi olan 10.07.2013 tarihli duruşmada bildirdiği ..., adresinden ayrıldığı şerhi verilerek iade edilmesi nedeniyle tebliğ edilemediği, bunun üzerine gerekçeli kararın katılan sanığın mernis adresinde 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 18.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.07.2018 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanığın eski hale getirme ve buna bağlı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/3373 E. , 2021/10278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uyap'tan yapılan incelemede sanığın mahkemenin hüküm tarihi olan 29.03.2016 tarihinde cezaevinde bulunmadığı, gerekçeli kararın bilinen en son adresi olan 10.07.2013 tarihli duruşmada bildirdiği ..., adresinden ayrıldığı şerhi verilerek iade edilmesi nedeniyle tebliğ edilemediği, bunun üzerine gerekçeli kararın katılan sanığın mernis adresinde 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 18.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.07.2018 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUKun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 10.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/409 · K. 2021/8585

20 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/3069 · K. 2021/11385

29 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/2792 · K. 2021/8589

20 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/8842 · K. 2021/10163

9 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/7158 · K. 2021/8588

20 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/4052 · K. 2021/9145

27 Mayıs 2021