Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14218 · K. 2021/7552
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2020/14218 K. 2021/7552

E. 2020/14218K. 2021/755215 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli 2018/93 esas ve 2018/197 sayılı kararı b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/11/2019 tarihli 2019/202 esas ve 2019/2113 sayılı kararı diğer itirazların reddine, ancak; 1-Hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilen ve temyiz isteğinden vazgeçen sanık ...'ün üzerinde ele geçen AB-FUBINACA isimli sentetik kannabinoidin, sanık ... tarafından sanık ...'e verildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 188/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2-24.11.2015...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/14218 E. , 2021/7552 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli 2018/93 esas ve 2018/197 sayılı kararı b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/11/2019 tarihli 2019/202 esas ve 2019/2113 sayılı kararı diğer itirazların reddine, ancak; 1-Hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilen ve temyiz isteğinden vazgeçen sanık ...'ün üzerinde ele geçen AB-FUBINACA isimli sentetik kannabinoidin, sanık ... tarafından sanık ...'e verildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 188/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 15.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/2086 · K. 2021/11152

3 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/4515 · K. 2021/7055

7 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/14386 · K. 2021/6091

25 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/3235 · K. 2021/12924

2 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/15208 · K. 2022/296

12 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/12205 · K. 2021/7881

22 Haziran 2021