"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : 1...., 2...., 3...., 4...., 5.... SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Eşi kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık vekili ve re'sen, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUKnun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten...
1. Ceza Dairesi 2018/2403 E. , 2018/4107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : 1...., 2...., 3...., 4...., 5.... SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Eşi kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık vekili ve re'sen, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUKnun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, ../.. S/2 Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı .... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.