"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2018 gün ve 2017/329 Esas, 2018/34 Karar sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde...
14. Ceza Dairesi 2018/8727 E. , 2019/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2018 gün ve 2017/329 Esas, 2018/34 Karar sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Her ne kadar tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden görüş belirtilmişse de hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.