Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/2236 · K. 2019/3618
YargıtayYargıtay 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2018/2236 K. 2019/3618

E. 2018/2236K. 2019/361830 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı ...Çelik Yapı İst. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.05.2016 gün, 2015/790 E.-2016/350 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2018 gün, 2016/16690 E.-2018/1345 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMKun 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMKa eklenen Ek-Madde 4te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TLdir. HUMKun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme...

Karar Metni

19. Hukuk Dairesi 2018/2236 E. , 2019/3618 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Çelik Yapı İst. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.05.2016 gün, 2015/790 E.-2016/350 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2018 gün, 2016/16690 E.-2018/1345 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMKun 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMKa eklenen Ek-Madde 4te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TLdir. HUMKun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 11.864,00 TLye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.