"İçtihat Metni" Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Mahkemece, 16.05.2014 tarihli duruşmada yargılamaya son verilerek, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle TCKnın 191/1, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezasına hükmolunmasından sonra, 20.05.2014 tarihinde, sanık hakkında aynı suç nedeniyle duruşma açılmaksızın tensiben tekrar TCKnın 191/1, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezasına hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle ikinci kez kurulan 20.05.2014 tarihli mahkûmiyet kararı yok hükmünde olduğundan, 16.05.2014 tarihli kısa karar ile verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak gerekçeli kararın 5271 sayılı CMKnın 230 ve 232....
10. Ceza Dairesi 2018/1733 E. , 2019/4405 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Mahkemece, 16.05.2014 tarihli duruşmada yargılamaya son verilerek, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle TCKnın 191/1, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezasına hükmolunmasından sonra, 20.05.2014 tarihinde, sanık hakkında aynı suç nedeniyle duruşma açılmaksızın tensiben tekrar TCKnın 191/1, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezasına hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle ikinci kez kurulan 20.05.2014 tarihli mahkûmiyet kararı yok hükmünde olduğundan, 16.05.2014 tarihli kısa karar ile verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak gerekçeli kararın 5271 sayılı CMKnın 230 ve 232. maddelerine uygun olarak oluşturulmaması, 2- Ayrıca, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içerdiğinden, öncelikle; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti için, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup kesin bir şekilde belirlendikten sonra; a) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ve önceki suçtan mahkûmiyet kararı verilmiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine, karar verilmesinde, b) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse veya daha ön...