E. 2020/115 K. 2021/315

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/115 Esas KARAR NO : 2021/315

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın davacıdan almış olduğu mallara ilişkin olarak davacı tarafça düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini, bu doğrultuda davaya konu ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. DELİLLER: ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklanan icra takibine yönelik itirazın iptali istemlidir. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Davaya konu ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinde; davacı / alacaklı şirket tarafından davalı / borçlu şirket aleyhine faturalardan kaynaklanan 19.304,45-TL asıl alacak ve 884,73-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.189,18-TL alacak bakımından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının borca itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiği, davacı tarafça İİK 67. Maddesi hükümlerine uygun şekilde 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflara dava konusu uyuşmazlığa ilişkin ticari defter ve belgeleri sunmak üzere HMK'nın 222. Maddesi hükümlerine uygun şekilde kesin süre verilmiş, ayrıca bu konuda inceleme yapmak üzere dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki kayıt ve belgeler incelendiğinde; davalı tarafın ticari defter ve belgelerini sunmadığı ve iletişim sağlanamadığından davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenemediği, diğer yandan davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelendiği, buna göre taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil teşkil ettiği, takibe konu faturaların davacı taraf ticari defter ve belgele...