"İçtihat Metni" 5411 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan suça sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih, 2017/324 Esas, 2018/158 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/01/2019 gün ve 2018/7505 Esas, 2019/707 sayılı kararıyla; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz...
19. Ceza Dairesi 2019/30337 E. , 2019/10537 K. "İçtihat Metni" 5411 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan suça sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih, 2017/324 Esas, 2018/158 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/01/2019 gün ve 2018/7505 Esas, 2019/707 sayılı kararıyla; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, karar verilmiştir. İTİRAZ NEDENLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2019 gün ve KD-2019/56103 sayılı yazısı ile; ''KONUNUN TAKDİMİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve 2017/324 Esas 2018/158 Karar sayılı sanık ... aleyhine 5411 sayılı Kanun'un 73/3 maddesi delaletiyle 159/1, TCK 62, 52, 51 maddeleri uygulanarak tesis edilen 10 ay hapis, 16.660,00.-TL adli para cezasına, taksitlendirmeye, ertelemeye dair hüküm, sanık müdafiinin süresinde temyiz talebi üzerine yüksek Yargıtay 19. Ceza Dairesinin itiraza konu hükmü ile incelenmiş ve aşağıdaki şekilde yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir. "Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar veri...