Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2422 · K. 2019/7678
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2019/2422 K. 2019/7678

E. 2019/2422K. 2019/76788 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : a-Katılan ...e karşı; TCKnın 157/1, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Katılan ...a karşı; TCKnın 157/1, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 29/08/2013 tarihinde katılan ...'ın ve katılan ...'in cep telefonlarından ayrı ayrı arayarak kendisini emniyet mensubu olarak tanıttıktan sonra, üzerilerinde baskı kurarak korkuttuğu ve sanığın kullanımında olan... numaralı kredi kartına katılan ...'a 6.700,00 TL ve katılan ...'e 590 TL paranın yatırılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlendiği iddia edilen olayda, sanık ifadesi, katılanlar ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçun işlediğinin sabit olduğu, uzlaşmanın...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2019/2422 E. , 2019/7678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : a-Katılan ...e karşı; TCKnın 157/1, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Katılan ...a karşı; TCKnın 157/1, 52, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 29/08/2013 tarihinde katılan ...'ın ve katılan ...'in cep telefonlarından ayrı ayrı arayarak kendisini emniyet mensubu olarak tanıttıktan sonra, üzerilerinde baskı kurarak korkuttuğu ve sanığın kullanımında olan... numaralı kredi kartına katılan ...'a 6.700,00 TL ve katılan ...'e 590 TL paranın yatırılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlendiği iddia edilen olayda, sanık ifadesi, katılanlar ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçun işlediğinin sabit olduğu, uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşıldığından mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.