"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan, 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 3- Suça konu gümrük kaçağı...
19. Ceza Dairesi 2019/28377 E. , 2019/11182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan, 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 3- Suça konu gümrük kaçağı akaryakıt tasfiye edilmemişse 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin Hazineye irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.