"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan)Anadolu 14.Sulh Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Sair tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sair tehdit suçunda, korunan hukuki yararın niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, davanın tarafı olmayan ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...'ın temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca ...'ın temyiz isteğinin REDDİNE, 2) Katılanlar ... ve ...'nün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'nün temyiz...
4. Ceza Dairesi 2015/16608 E. , 2019/15889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan)Anadolu 14.Sulh Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Sair tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sair tehdit suçunda, korunan hukuki yararın niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, davanın tarafı olmayan ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...'ın temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca ...'ın temyiz isteğinin REDDİNE, 2) Katılanlar ... ve ...'nün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'nün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.