Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/545 · K. 2021/236
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 K. 2021/236

E. 2019/545K. 2021/23611 Mart 2021
sıra cetveliyasal süredava açma süresihak düşürücü süretazminatterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ATM'nin ... sayılı ilamı iflasına karar verilen ve iflas işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayıl dosyasından yürütülmekte olan müflisten alacaklı olduğunu, davalı iflas eden şirket hakkında İzmir İflas Müdürlüğü nezdinde ... iflas numarası iflas işlemlerine başlandığını, müvekkilinin de iş bu dosyada alacak kaydı yapıldığını, sonrasında İflas Müdürlüğünce sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin de alacaklılar listesinde işçi alacaklarına hak kazanmış olması sebebi ile 1. sırada kaydedildiğini, iş bu sıra cetvelinin 18/10/2019...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2021/236

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ATM'nin ... sayılı ilamı iflasına karar verilen ve iflas işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayıl dosyasından yürütülmekte olan müflisten alacaklı olduğunu, davalı iflas eden şirket hakkında İzmir İflas Müdürlüğü nezdinde ... iflas numarası iflas işlemlerine başlandığını, müvekkilinin de iş bu dosyada alacak kaydı yapıldığını, sonrasında İflas Müdürlüğünce sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin de alacaklılar listesinde işçi alacaklarına hak kazanmış olması sebebi ile 1. sırada kaydedildiğini, iş bu sıra cetvelinin 18/10/2019 tarihinde ilan edilmiş olup, müvekkilinin 06/11/2019 tarihinde sıra cetvelinin tebliğ edildiğini, tebligat ile de sıra cetvelinde reddedilen alacağa ilişkin itirazlarını yasal süre içinde sunduklarını, müvekkiline tebligat yapılmadan sıra cetvelinin ilan edildiğini, müvekkilinin 14/10/2003 tarihinde kurulan iş akdiyle ... Dekorasyon İmalat San. Ve AŞ'de muhasebeci olarak çalışmaya başladığını, 28/02/2019 tarihine kadar kesintisiz olarak aynı şirket müdürleri ile çalışmış olup, SGK hizmet cetveli dökümünde iki farklı şirket gözükse de (... Dekorasyon İmalat San. Ve Tic AŞ'ye İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas numarası dosyası ile iflas aşamasında olan ... Orman Ürünleri Denizcilik İmalat İnşaat San Tic Ltd. Şti) açıkça müvekkilinin hakkı olan kıdem tazminatını alamaması açısından sigortasında müvekkilinin haberi olmadan girdi-çıktı yapıldığını, çalıştığı firmalar arasında organik bağ olmasından kaynaklı ve bu durumun da mahkemece bilirkişi, tanık beyanları ve her türlü delil ile ispat edilmesi sonucunda davalı müflis şirketten alacaklarının muaccel hale geldiğini, davacının fesih tarihindeki aylık ücretinin 2.800,00-TL olup ödemeler kısmen elden kısmen banka aracılığı ile yapıldığını, müvekkiline banka kanalı ile ödemenin en son 2015 yılında yapıldığını, sonrasında maaşların elden çok cüzi miktarlarda ara ara verilmeye başlandığını, müvekkilinin iş akdinin işverence herhangi bir haklı nedene dayanmaksızın ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, müvekkilinin iş akdinin haksız ve bildirimsiz feshedilmesinden ötürü kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığını, müvekkilinin müflis şirketten olan alacaklarının iflas masasına kayıt edilmesine ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, müvekkilinin kabul edilmeyen alacağının birinci sıra işçi alacağı olarak kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekiline dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası, İzmir İflas Müdürlüğünün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2021/581

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2021/609

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2021/591

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2021/585

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2021/583

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/580

6 Temmuz 2021