Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8773 · K. 2019/7812
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2019/8773 K. 2019/7812

E. 2019/8773K. 2019/781212 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : TCKnın 265/1, 265/3, 265/4, 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCKnın 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCKnın 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları açısından; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları için 2911 sayılı...

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2019/8773 E. , 2019/7812 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : TCKnın 265/1, 265/3, 265/4, 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCKnın 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCKnın 31/2, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları açısından; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları için 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerinde öngörülen cezaların süresi bakımından, Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, suça konu korsan gösteriye ait görüntülerde de elinde bulunan tahta sopayı güvenlik güçlerine attığının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün anılan sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.