DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 19/01/2017 KISA KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevcut ticari ilişkiye istinaden bir kısım ticari emtianın müvekkili şirkete teslim edilmesi karşılığında taraflar arasında 19/05/2016 tarihli çek teslim tutanağı tanzim olunduğunu ve bu tutanak karşılığında ... nolu, 32.000 TL bedelli ve ...nolu 26.000 TL bedelli 2 adet çekin davalı şirkete avans olarak verildiğini, davalı tarafından kararlaştırılan tarihte ticari malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince sözleşme iptali başlıklı yazı düzenlendiğini, ancak davalının avans olarak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1202 Esas KARAR NO : 2021/319
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 19/01/2017 KISA KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevcut ticari ilişkiye istinaden bir kısım ticari emtianın müvekkili şirkete teslim edilmesi karşılığında taraflar arasında 19/05/2016 tarihli çek teslim tutanağı tanzim olunduğunu ve bu tutanak karşılığında ... nolu, 32.000 TL bedelli ve ...nolu 26.000 TL bedelli 2 adet çekin davalı şirkete avans olarak verildiğini, davalı tarafından kararlaştırılan tarihte ticari malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince sözleşme iptali başlıklı yazı düzenlendiğini, ancak davalının avans olarak verilen çekleri iade etmediğini beyanla çeklerin 3. Şahıslara ödenmemesi ve icra takibine konu edilmemesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin bedelsiz kaldığının tespitini ve çeklerin istirdat edilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. Birleşen İstanbul 18 ATM'nin 2017/13 esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile dava dışı ... arasında mevcut ticari ilişkiye istinaden bir kısım ticari emtianın müvekkil şirkete teslim edilmesi karşılığında taraflar arasında 19.05.2016 tarihli Çek Teslim Tutanağı tanzim edildiğini ve bu tutanakla 2 adet çekin davalı şirkete avans olarak verildiğini, taahhüt edilen tarihte kararlaştırılan ticari malların müvekkil şirkete teslim edilemediğini, müvekkili şirket tarafından dava dışı ...'a karşı çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı doyası ile Menfi Tespit davası açıldığını, mahkemece çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini ve davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını beyanla icra takibininin tedbiren durdurulmasına, icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, davalının kötü niyetli olması sebebi ile aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul 18 ATM'nin 2017/13 esas sayılı dosyasında, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin keşidecisi olduğu .../İstanbul/Eminönü şubesine ait 10.12.2016 keşide tarihli, 26.000,00-TL bedelli ...no.lu çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, çekin arkasına keşidecinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2016 tarihli, ... numaralı tedbir kararı bulunduğundan çek hakkında işlem yapılamamaktadır. Hesap müsait değildir şeklinde şerh düşülerek çekin müvekkiline iade edildiğini, anılan çekle ilgili taraflarınca icra takibi başlatıldığını, mü...