DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından davalı borçlunun araç bakım onarımı işlemlerinden kaynaklanan alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi üzerine dosyanın İstanbul'a gönderilerek .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas kaydını aldığını, davalı tarafın gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz biçimde itiraz ettiğini, müvekkili şirketin cari hesap dökümü incelendiği taktirde ticari defter ve kayıtlarından alacağın varlığının ispatlanacağını, icra dosyasına...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1069 Esas KARAR NO : 2021/115 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından davalı borçlunun araç bakım onarımı işlemlerinden kaynaklanan alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi üzerine dosyanın İstanbul'a gönderilerek .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas kaydını aldığını, davalı tarafın gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz biçimde itiraz ettiğini, müvekkili şirketin cari hesap dökümü incelendiği taktirde ticari defter ve kayıtlarından alacağın varlığının ispatlanacağını, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 04/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilinin beyanına göre alacaklı firmaya borcunun bulunmadığını, borca itiraz aşamasında belirtildiği gibi ödeme emrinde belirtilen araç bakım onarım işlemlerinden kaynaklanan alacağın tahsili denilmişse de alacaklı firmaya her hangi bir borç bulunmadığı, müvekkili firmanın defter ve kayıtlarında da davacı yan ile beyan ettikleri ticari alış verişe dair bir kayda ve borca rastlanmadığını, davacının davasının reddine, davacı aleyhine haksız talep edilen meblağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ticari defter ve kayıtlar, talimat bilirkişi raporu, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine araç bakım onarım işlemlerinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Talimat Mahkemesi kanalıyla Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09/09/2020 tarihli raporunda özetle;"Davacı şirkete ait 2017 ve 2018 yılı ticari defterlerin 6102 sayılı TTK'nın 64/3 maddesi ve V.U.K 182, 220, 221 maddesi uyarınca yapılması gereken noter açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, 2019 yılında davacı şirketin rapor ayrıntısında listelenen dönemlere ait ticari defterlerinin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Tebliği kapsamında e-defter olarak tu...