"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM :... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarih ve 2015/807-2017/426 sayılı beraate ilişkin hükmün kaldırılması ile TCKnın 155/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen beraate ilişkin hüküm ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de...
15. Ceza Dairesi 2020/2782 E. , 2020/6984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM :... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarih ve 2015/807-2017/426 sayılı beraate ilişkin hükmün kaldırılması ile TCKnın 155/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen beraate ilişkin hüküm ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.