Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5886 · K. 2020/7823
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2020/5886 K. 2020/7823

E. 2020/5886K. 2020/782329 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.03.2016 tarihli duruşmada mağdur ve vekilinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, katılan ve vekilinin davaya katılma hakkının olmadığı mahkemece verilen katılma kararının da hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2020/5886 E. , 2020/7823 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.03.2016 tarihli duruşmada mağdur ve vekilinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, katılan ve vekilinin davaya katılma hakkının olmadığı mahkemece verilen katılma kararının da hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.