"İçtihat Metni" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...ye isnat edilen eylem, TCK'nın 134/2. madde ve fıkrasında özel hayatın gizliliğini ihlal başlığı altında yaptırıma bağlanmış olup, zamanaşımını kesen en son işlem olan 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun sorgu ve savunmasının alındığı 17.09.2015 tarihinden itibaren TCKnın 66/1-e, 66/2, 67. maddeleri gereğince tespit edilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, 13.01.2021 olan temyiz inceleme tarihinde dolmadığı belirlenerek yapılan...
12. Ceza Dairesi 2020/9630 E. , 2021/221 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...ye isnat edilen eylem, TCK'nın 134/2. madde ve fıkrasında özel hayatın gizliliğini ihlal başlığı altında yaptırıma bağlanmış olup, zamanaşımını kesen en son işlem olan 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun sorgu ve savunmasının alındığı 17.09.2015 tarihinden itibaren TCKnın 66/1-e, 66/2, 67. maddeleri gereğince tespit edilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, 13.01.2021 olan temyiz inceleme tarihinde dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça sürüklenen çocuk tarafından, mağdurun rızası dahilinde 14.02.2014 tarihinde çekilen fotoğrafların, mağdurla mağdurun eşi arasındaki boşanma davasına 28.03.2014 tarihinde sunulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal değil, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dava açılmış olması karşısında, dosyada mevcut delil durumuna göre, 28.03.2014 olan suçun işlendiği tarihin, gerekçeli karar başlığına, beraat kararı verilmesi nedeniyle yazılması zorunluluğu da bulunmadığı halde, 2014-Şubat ayı olarak yanlış yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-c madde, fıkra ve bendine uyulmaması, 2- Kayden 05.05.1997 doğumlu suça sürüklenen çocuğun 05.05.2015 tarihinde onsekiz yaşını doldurduğu gözetilmeden, CMKnın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir kapalılık kararı da bulunmadığı halde, duruşmanın 17.09.2015 tarihli birinci, 24.11.2015 tarihli ikinci ve hükmün tefhim edildiği 04.02.2016 tarihli üçüncü oturumlarının açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMKnın 182 ve 185. maddelerine uyulmaması, 3- Kabul ve uygulamaya göre de: a) Mağdur ... vekilinin, mağdurun resmi nikahlı eşi ..., suça sürüklenen çocuk ..., tanıklar ... ve... ile ilgili olarak verdiği 25.02.2015 havale tarihli şikayet dilekçesi üzerine başlatılan adli soruşturma sonunda, yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki 17.04.2015 tarihli iddianamede yer alan anlatıma ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...nin, sevgililer günü olarak bilinen 14 Şubat günü, arkadaşı olan tanık ... ile beraber yemek yedikleri lokantada, mağdur ... ve mağdurla aynı masada oturan erkek arkadaşı ... tarafından talep edilmesi üzerine, kendi kameralı cep telefonu ile mağdurla mağdurun erkek arkadaşı arasındaki ilişkinin varlığını ve boyutun...