Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve birleşen ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında Sözleşmeden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili tarafından verilen 12/04/2018 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ödenmeyen faturalar ve 11/11/2017 tarihli cari hesap mutabakatı uyarınca ödenmemiş alacak ve gecikme faizi bedelinin tahsili talebi ile davalı aleyhine, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, haklı ve varit olmayan itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasında akdedilen ... satış sözleşmesi uyarınca, davacının ürün satışı yaptığını, 04/10/2017 tarih ve ... sıra nolu 97.647,20-USD, 07/10/2017 tarih ve ... sıra nolu 97.647,20 USD, 18/102017 tarih ve ... sıra nolu 55.175,65-USD bedelli faturalar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/336 Esas KARAR NO : 2021/145
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve birleşen ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında Sözleşmeden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili tarafından verilen 12/04/2018 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ödenmeyen faturalar ve 11/11/2017 tarihli cari hesap mutabakatı uyarınca ödenmemiş alacak ve gecikme faizi bedelinin tahsili talebi ile davalı aleyhine, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, haklı ve varit olmayan itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasında akdedilen ... satış sözleşmesi uyarınca, davacının ürün satışı yaptığını, 04/10/2017 tarih ve ... sıra nolu 97.647,20-USD, 07/10/2017 tarih ve ... sıra nolu 97.647,20 USD, 18/102017 tarih ve ... sıra nolu 55.175,65-USD bedelli faturalar düzenlendiğini, davalı 11/11/2017 tarihli 163.430,40-USD borcu olduğunu belirtir cari hesap mutabakatını herhangi bir ihtirazı kayıt sürmeksizin imzalandığını, davacı müvekkillinin edimini tam olarak yerine getirdiğini, ürünlerin teslim edildiğini, davalı tarafından hiçbir itirazı kayıt ileri sürülmeden ürünler teslim alınıp ifa kabul edilip fatura muhteviyatı kabul edilip itiraz edilmediğini hatta mutabakat metninin de "mutabıkız" şeklinde imzalanıp kaşelendiğini, davalının kabulündeki alacak tüm taleplere rağmen ödenmediğinden tahsili için takip başlatıldığını ve itiraz edildiğini, itirazın icra takibini uzatma ve sürüncemede bırakma amacına yönelik olduğunu, bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit önceden belirlenebilir ve muayyen olduğundan icra takibine vaki itirazı haksız olan davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminattan sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 11/06/2018 Tarihli cevap dilekçesinden özetle; davada taraflar arasında 19/06/2017 tarihinde imzalanan ... Paneli Satış Sözleşmesi'nde yer alan tüm yükümlülüklerini tam olarak yerine getirildiğini, buna dayalı olarak icra takibine konu faturalar düzenlediğini, 11/11/2017 tarihinde düzenlenen cari hesap mutabakatına rağmen fatura bakiyelerinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını beyan ederek takibe yapılan itirazın iptali ve müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunduğunu, taraflar arasında 19/06/2017 tarihinde 17700 adet (8850 adet ... Ltd. Şti'ne aittir.) güneş panelinin satışına ilişkin ... Paneli Satış Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 8.1 . Maddesinde davacı panelin 4425 adedini 31/07/2017 - 06/08/2017 tarihleri arasında müvekkili şirkete teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin teslimatın geciktiği 1,5 aylık süre zarfında sahadaki tüm çalışmalarını durdurmak zorunda kalıp, geçici kabul gerçekleşmediğinden ve sant...