Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/766 · K. 2021/939
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2021/766 K. 2021/939

E. 2021/766K. 2021/93917 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi - K A R A R - ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar mahkemenin yetkisine ilişkin olup, bu karar 6100 sayılı HMKnın 353/1-a maddesinde sayılan kesin nitelikteki kararlardan olup temyizi kabil değildir.Temyiz dilekçesi kesin bir karara ilişkin olarak verilirse kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince temyiz dilekçesinin reddine karar verir. Temyiz edilen kararın kesin olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince red kararı verilmeden dosya Yargıtaya gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın Yargıtay tarafından da temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Bu içtihadı birleştirme kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da benzer düzenlemeler nedeniyle HMK...

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2021/766 E. , 2021/939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi - K A R A R - ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar mahkemenin yetkisine ilişkin olup, bu karar 6100 sayılı HMKnın 353/1-a maddesinde sayılan kesin nitelikteki kararlardan olup temyizi kabil değildir.Temyiz dilekçesi kesin bir karara ilişkin olarak verilirse kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince temyiz dilekçesinin reddine karar verir. Temyiz edilen kararın kesin olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince red kararı verilmeden dosya Yargıtaya gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın Yargıtay tarafından da temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Bu içtihadı birleştirme kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da benzer düzenlemeler nedeniyle HMK hükümlerine göre temyiz yönünden de uygulanması gerektiğinden temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin kararının HMK 353/1-a maddesinde sayılan kesin nitelikte kararlardan olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.