DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ile arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde davacının, davalıdan alacağı mevcut olup bu alacağın tahsili için Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış davalı borçlu vekilinin 27.07.2020 tarihli yetkiye ve borca itiraz dilekçesi üzerine takip durmuş, davacı tarafça yetki itirazının kabul edilmesi nedeniyle icra dosyası yetkili İzmir İcra Müdürlüklerine gönderilmiş, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takipte bu kez borcun tamamına itiraz edilmek suretiyle takip durduğu, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ... arabuluculuk...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/80 Esas KARAR NO : 2021/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ile arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde davacının, davalıdan alacağı mevcut olup bu alacağın tahsili için Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış davalı borçlu vekilinin 27.07.2020 tarihli yetkiye ve borca itiraz dilekçesi üzerine takip durmuş, davacı tarafça yetki itirazının kabul edilmesi nedeniyle icra dosyası yetkili İzmir İcra Müdürlüklerine gönderilmiş, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takipte bu kez borcun tamamına itiraz edilmek suretiyle takip durduğu, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ... arabuluculuk numaralı dosyada 13.01.2021 tarihli tutanak ile sabit olduğu üzere davalı taraflar ile anlaşma sağlanamadığından iş bu dava ikame edildiği, davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile yapılan icra takibine ilişkin itirazı Haksız kötüniyetli ve yasal dayanaktan yoksun olup iş bu itirazın iptali gerektiği, davacının borca itirazları haksız olup borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali gerektiği, davalı-borçlu icra takibine haksız yere itiraz etmiş olup davalı borçluların yaptığı itirazı kabul etmediği, aradaki ticari ilişkiyi ve davalıdan alacaklı olduğunu gösteren cari hesap ekstresi, cari hesap ekstresine konu faturalar, sevk irsaliyeleri ve muavin defter kayıtlarının sunulduğu, davalı-borçlunun borca itirazlarına ilişkin olarak davacının söz konusu takip ile ilgili alacağına ait bütün kayıtlarının bulunduğu ticari defterleri, cari hesap ekstresine konu faturalar ve sevk irsaliyeleri incelendiğinde davalının borcu ve davamızın haklılığı açığa çıkacağı, davalı borçlu tarafça davaya konu borca itiraz ile amaçlanan takibi sürüncemede bıraktığı, davacının söz konusu takip ile ilgili alacağına dair tüm kayıtları usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinde mevcut olduğu, ayrıca, davalı tarafın defterleri incelendiğinde de tüm faturaların defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı açıkça görüleceği, davalı taraf, icra dosyasına verdiği borca itiraz dilekçesinde, davacıya hiçbir borcu olmadığını belirtmiş ancak herhangi bir gerekçe göstermediği, davacının alacağına vadesinde kavuşamadığı gibi, icra takibine yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durmasıyla zor durumda kaldığı, davacının, davalı ile arasındaki alacak borç ilişkisine ait tutmuş olduğu defter kayıtları incelendiğinde davalının itirazının tek amacının süreci uzatmak olduğu görüleceği, dolayısıyla davalının hukuki mesnetten yoksun itirazının iptaline ve başlatılan ilamsız icra takibinin devamına karar vermek hâsıl olacağı, takib...