Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/244 · K. 2021/2779
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2021/244 K. 2021/2779

E. 2021/244K. 2021/27792 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : 765 SY TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesi ve CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeni ile kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düsürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/244 E. , 2021/2779 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : 765 SY TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesi ve CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeni ile kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düsürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "765 SY TCK nun 102/4 ve 104/2 maddesi ve CMK 223/8 maddesi uayrınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine," ibaresinin "765 SY TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddesi ve CMK 223/8 maddesi uayrınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/508 · K. 2021/3182

17 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/263 · K. 2021/3273

23 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2020/6784 · K. 2021/3030

10 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2020/7311 · K. 2021/3075

15 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2020/10498 · K. 2021/4499

1 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2020/5182 · K. 2021/3284

23 Haziran 2021