DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank A.Ş. ... Şubesi, 01/09/2021 tarihli, ... çek numaralı, ... iban numaralı, keşidecisi ... LTD ŞTİ olan 16.380-TL tutarlı çek ile ...bank ... Şubesi'nin 20/09/2021 tarihli, ... çek numaralı, ... iban numaralı, keşidecisi ... olan 30.000-TL tutarlı çekin ... Ltd Şti ile ...'dan sattığı ürün karşılığında teslim alındığını, bu çeklerin ... LTD ŞTİ ... / ... adresine teslim edilmek üzere 07/04/2021 tarihinde ... A.Ş. ... şubesi personeli ...'ya teslim edildiğini, çeklerin müşteriye ulaşmaması üzerine yapılan araştırma neticesinde kargoda da kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, yukarıda açıklanan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2021/431
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank A.Ş. ... Şubesi, 01/09/2021 tarihli, ... çek numaralı, ... iban numaralı, keşidecisi ... LTD ŞTİ olan 16.380-TL tutarlı çek ile ...bank ... Şubesi'nin 20/09/2021 tarihli, ... çek numaralı, ... iban numaralı, keşidecisi ... olan 30.000-TL tutarlı çekin ... Ltd Şti ile ...'dan sattığı ürün karşılığında teslim alındığını, bu çeklerin ... LTD ŞTİ ... / ... adresine teslim edilmek üzere 07/04/2021 tarihinde ... A.Ş. ... şubesi personeli ...'ya teslim edildiğini, çeklerin müşteriye ulaşmaması üzerine yapılan araştırma neticesinde kargoda da kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalarının kabulü ile bildirilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava ettikleri anlaşıldı. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 16/04/2021 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile çeklerin kargo firması tarafından bulunduğunu, müvekkiline çeklerin ulaştırıldığını belirterek davanın konusuz kalması ve karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı. Her ne kadar duruşma günü için 28.09.2021 günü tayin edilmiş ise de davacı vekilinin talebi nedeniyle duruşma öncesi dosya günsüz olarak ele alındı. Davacı vekili tarafından iptali istenen çeklerin bulunduğu bildirilmekle dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30-TL harç dava açılırken alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.