"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki sözleşmenin iptali davasına dair Sivaslı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/04/2016 tarihli ve 2014/291 E. - 2016/226 K. sayılı hükmün onanması hakkında (kapatılan) 13.Hukuk Dairesince verilen13/02/2020 tarihli ve 2017/482 E. - 2020/2118 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21/10/2021...
3. Hukuk Dairesi 2021/1430 E. , 2021/10458 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki sözleşmenin iptali davasına dair Sivaslı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/04/2016 tarihli ve 2014/291 E. - 2016/226 K. sayılı hükmün onanması hakkında (kapatılan) 13.Hukuk Dairesince verilen13/02/2020 tarihli ve 2017/482 E. - 2020/2118 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.