"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin birleşen 2018/827 Esas sayılı dosyada suçta kullanılan, ...plaka sayılı nakil aracının iadesine yönelik hükümle sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede; İddianame ile müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen üzerindeki tedbirin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi...
7. Ceza Dairesi 2021/23486 E. , 2021/13476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin birleşen 2018/827 Esas sayılı dosyada suçta kullanılan, ...plaka sayılı nakil aracının iadesine yönelik hükümle sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede; İddianame ile müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen üzerindeki tedbirin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesi uyarınca; Hüküm fıkrasında nakil aracının iadesine ilişkin C-3 numaralı bentte yer alan "yer olmadığına" ifadesinden sonra gelmek üzere "nakil aracının üzerindeki tedbir şerhi kaldırılarak sahibine iadesine ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... eşi Esma Yeşil'in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre ise; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi ile 1 yıl 10 ay olarak belirlenen temel cezaya aynı Yasanın 3/10, TCK' nun 43/1 ve TCK'nun 62/1. maddelerinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 3 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası yerine 1 yıl 33 ay 25 gün olarak eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... adına eşi Esma Yeşil'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.