"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin TCK'nın 116/2-4 maddesi yerine TCK'nın 116/1-4 maddesi olarak gösterilmesi yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmediğinden; bozma nedeni yapılmamış karar başlığında suç isminin konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/2566 E. , 2021/16910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin TCK'nın 116/2-4 maddesi yerine TCK'nın 116/1-4 maddesi olarak gösterilmesi yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmediğinden; bozma nedeni yapılmamış karar başlığında suç isminin konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.