Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/1886 · K. 2018/4037
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2017/1886 K. 2018/4037

E. 2017/1886K. 2018/403724 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı ... Makine Kazan Çelik Konstrüksiyon İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.06.2016 gün ve 2015/244-2016/227 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.02.2017 gün ve 2016/4275-2017/727 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2017/1886 E. , 2018/4037 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Makine Kazan Çelik Konstrüksiyon İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.06.2016 gün ve 2015/244-2016/227 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.02.2017 gün ve 2016/4275-2017/727 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1777 · K. 2018/4031

24 Ekim 2018

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1606 · K. 2018/4036

24 Ekim 2018

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1979 · K. 2018/4055

24 Ekim 2018

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/25 · K. 2018/4026

24 Ekim 2018

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1449 · K. 2018/4030

24 Ekim 2018