E. 2016/901 K. 2021/181

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/901 Esas KARAR NO : 2021/181

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin olay tarihinde ..... Mah. ... Bulvarı ... şirketinin karşısındaki ışıklarda karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada bir aracın yayaların geçmesi için durması sonucunda karşıya geçerken duran aracın yanından davalılardan .....'in kullandığı aracın süratli bir biçimde durmadan geçmesi ile müvekkiline çarpmak suretiyle yaralanmasına ve beden gücü kaybına uğramasına yol açtığını, müvekkilinin kaza nedeniyle aylarca hastanede yattığını, büyük manevi ızdıraplar çektiğini, bu arada 3-4 aylık sürede hem işinde çalışamadığını hem de hastane masraflarıyla birlikte çoluk çocuğunun iaşesini temin açısından çevresine büyük ölçüde borçlandığını, müvekkilinin kaza sonucu sağ kolunun ileri derecede sinir ezilmesi nedeniyle işlevini kaybettiğini, sağ gözde görme kaybı, burunda eğrilik ve koku alma kaybı, alın ve diz bölgesinde uyuşukluk kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinde ki maaşı ile bakmakla yükümlü olduğu 2 çocuğunun olduğunu, ikisinin de öğrenci olduğunu, müvekkilinin kazadan sonraki süreçte uzun süre çalışamadığını ve evin bütün masrafları müvekkilince karşılandığından muhtaç duruma düştüğünü, bedensel güç kaybının tüm hayatını etkilediğini, yaşanan olay sebebiyle manevi olarak da zarar gördüğünü, davalıların meydana gelen kaza sebebiyle oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu (sigorta şirketinin poliçe limitleriyle sorumlu olduğu) beyanla belirsiz nitelikte olan maddi tazminatın bilirkişi tespitiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmını ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile maddi tazminattan sorumlu tutulmasına, hüküm altına alınacak miktara olay tarihi olan 05/10/2015 tarihinden itibaren en yüksek oranda faiz yürütülmesine, ... plakalı aracın kaydına teminatsız olarak tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Turizm A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın tescil kayıtlarında malikin müvekkili şirketin görüldüğünü, aracın işleten sıfatının müvekkilinde olmadığından bahisle davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddini gerektiğini, müvekkili firmanın uzun süreli operasyonel araç kiralama faaliyeti yürüttüğünü, kazaya karışan aracın işleten sıfatının uzun dönemli araç kiralayan ... Ulus. Taş. Dep. Dağ. ve Tic. A.Ş.'ye geçtiğini, kira sözleşmesi ile birlikte aracın fiili olarak tesliminin sağlandığını ve işleten sıfatının devredildiğini, müvekkili şirketin araç sa...