Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/134 · K. 2021/216
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 K. 2021/216

E. 2021/134K. 2021/21626 Şubat 2021
sıra cetvelikredi sözleşmesibaşvurunun reddiicra takibiistinaf yoluticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...bank T.A.Ş ... şubesi ile ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti arasında 14.12.2016 tarihli 800.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeler çerçevesinde davacıya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın kullandığı kredilere teminat olarak maliki ... Gıda San. Tic. Ltd. olan ... ili, ... ilçesi, .../.... mahallesi, ... ada, ... parsel üzerine ... Mayıs Tapu Müdürlüğü'nün 22.12.2016 tarih ve ... yevmiye numarası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/134 Esas KARAR NO : 2021/216

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...bank T.A.Ş ... şubesi ile ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti arasında 14.12.2016 tarihli 800.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeler çerçevesinde davacıya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın kullandığı kredilere teminat olarak maliki ... Gıda San. Tic. Ltd. olan ... ili, ... ilçesi, .../.... mahallesi, ... ada, ... parsel üzerine ... Mayıs Tapu Müdürlüğü'nün 22.12.2016 tarih ve ... yevmiye numarası ile doğmuş ve doğacak borçların teminatı olarak 360.000,00 TL bedelli, ... ili, ... mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel tarla nitelikli taşınmazlar üzerine ... Mayıs Tapu Müdürlüğü'nün 26.04.2018 tarih ve .... yevmiye numarası ile doğmuş ve doğacak borçların teminatı olarak 300.000,00 TL bedelli birinci derecede ipotek tesisi kurulduğunu, borçlu firmanın genel kredi sözleşmesinden doğan taksitlerini ödemeden imtina etmesi üzerine ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, dosyasının kesinleşmesi üzerine ipotekli taşınmazın Bafra İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasından 30/07/2020 tarihinde 420.000,00 TL bedelle satılarak paraya çevrildiğini, ihale bedelinden 4.201,00 TL tellaliye, 8.400,00 TL tapu satım harcı, 177,00 TL vergi borcu ödendikten sonra kalan 407.222,00 TL sıra cetveli yapılmak üzere İcra Müdürlüğüne gönderildiğini beyanla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 23.01.2021 tarihli sıra cetvelinin iptaline, öncelikle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının rüçhanlı alacak olarak kabul edilmesine ve sıra cetvelinde dikkate alınmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin takibe konu teminat kapsamında olan alacağının bilirkişi nezdinde hesaplanarak bakiye alacağın rüçhanlı alacak olarak kabul edilerek düzenlenecek sıra cetveline dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda T...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2021/148

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2021/301

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2021/164

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2021/347

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2021/251

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2021/246

11 Mart 2021