E. 2018/753 K. 2021/232

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/753 Esas - 2021/232 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/753 Esas KARAR NO : 2021/232

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 K. YAZIM TARİHİ: 16/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, makine imalat ve taahhüt işlerinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hareket dökümüne konu faturalardaki işlerin müvekkili firmaca yapılarak, davalı şirkete teslim edildiğini, ancak müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafça bedelinin ödenmediğini, bu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında cari hesap esaslarına dayalı olarak süregelen ticari bir ilişki bulunduğunu, bu kapsamda davacının müvekkilinden, müvekkilinin de davacı firmadan alacağı olduğunu, bu hususun tarafların ticari defter kayıt ve yazışmalarının tetkikinden rahatlıkla anlaşılabileceğini, taraflarınca davacı şirkete karşı Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu 54.202,21 TL tutarlı 07.09.2018 tarih ve ... seri numaralı fatura ve icra dosyasındaki tutarın Borçlar Kanunu madde 139 v.d maddeleri uyarınca takas/mahsubu gerektiğini, bu hususun davacı firma yetkililerine de iletildiğini ancak faturanın kötüniyetli olarak taraflarına iade edildiğini beyan ederek, takas-mahsup iddialarının kabulüne, davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı takip dosyaları, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, davacı şirket kayıtları üzerinde yaptırılan inceleme sonucu (Batman ....AHM'nin ... Tal.) düzenlenen 17/05/2019 tarihli bilirkişi raporu, Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden alınan 21/10/2019 tarihli bilirkişi raporu ile 17/02/2020 tarihli bilirkişi ek raporu, makine mühendisi ve mali müşavirden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 09/02/2021 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borç...