"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24/12/2013 tarihli dilekçesinde katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin, bozma sonrası 06/03/2017 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediği halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip 5271 sayılı CMK'nın 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar...
2. Ceza Dairesi 2017/5334 E. , 2019/5030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24/12/2013 tarihli dilekçesinde katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin, bozma sonrası 06/03/2017 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediği halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip 5271 sayılı CMK'nın 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.