"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: SEGBİS aracılığıyla sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde sanığa tebliği üzerine, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakta ise de; sanığa yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 18.08.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanığın 08.07.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2018/8632 E. , 2019/5581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: SEGBİS aracılığıyla sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde sanığa tebliği üzerine, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakta ise de; sanığa yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 18.08.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanığın 08.07.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.