Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/4899 · K. 2019/1891
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2018/4899 K. 2019/1891

E. 2018/4899K. 2019/189127 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tayin edilen cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE ,karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in müşteki ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eylemi sanığın gerçekleştirdiğine dair delilin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2018/4899 E. , 2019/1891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tayin edilen cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE ,karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in müşteki ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eylemi sanığın gerçekleştirdiğine dair delilin bulunmadığına,suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/673 · K. 2019/1890

27 Mart 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/5901 · K. 2019/1869

27 Mart 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/606 · K. 2019/1904

27 Mart 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/272 · K. 2019/1903

27 Mart 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/755 · K. 2019/1887

27 Mart 2019