"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda 26.02.2015 tarihinde verilen kararın sanığa ... Tipi Kapalı Cezaevi adresine 31.03.2015 tarihinde tebliğinde, 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığı, yapılan tebliğatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede; Kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisinde... tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmalara katılmak istediğini belirtmesine rağmen yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...
13. Ceza Dairesi 2018/13949 E. , 2019/5016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda 26.02.2015 tarihinde verilen kararın sanığa ... Tipi Kapalı Cezaevi adresine 31.03.2015 tarihinde tebliğinde, 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığı, yapılan tebliğatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede; Kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisinde... tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmalara katılmak istediğini belirtmesine rağmen yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.