"İçtihat Metni" Davacı ...Doğalgaz Müh. Müt. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.05.2016 gün ve 2014/736-2016/350 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.05.2018 gün ve 2016/6437-2018/2308 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar...
15. Hukuk Dairesi 2018/4324 E. , 2019/2321 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Doğalgaz Müh. Müt. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.05.2016 gün ve 2014/736-2016/350 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.05.2018 gün ve 2016/6437-2018/2308 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.