Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/3746 · K. 2019/5187
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2016/3746 K. 2019/5187

E. 2016/3746K. 2019/518730 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın, daha önce vergi incelemesi geçirdiğini, bu inceleme sırasında istenilen defter ve belgeleri maliyeye teslim ettiğini, bu nedenle bu kez ibraz edemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu defter ve belgelerin daha önce sanık tarafından ilgili vergi dairesine teslim edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2016/3746 E. , 2019/5187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın, daha önce vergi incelemesi geçirdiğini, bu inceleme sırasında istenilen defter ve belgeleri maliyeye teslim ettiğini, bu nedenle bu kez ibraz edemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu defter ve belgelerin daha önce sanık tarafından ilgili vergi dairesine teslim edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2017/6950 · K. 2019/5199

30 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2019/2839 · K. 2019/5190

30 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2016/3776 · K. 2019/5203

30 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2016/3770 · K. 2019/5212

30 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2016/3393 · K. 2019/5184

30 Mayıs 2019