"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... idare memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Kayıt kabul davalarında maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekir. Mahkemece maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII maddesi gereğince kararın Dairemizin 22.05.2018 tarihli ve 2016/1146 Esas 2018/3257 Karar sayılı...
23. Hukuk Dairesi 2018/2171 E. , 2019/2861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... idare memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Kayıt kabul davalarında maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekir. Mahkemece maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII maddesi gereğince kararın Dairemizin 22.05.2018 tarihli ve 2016/1146 Esas 2018/3257 Karar sayılı ilamında belirtilen düzeltme nedenlerine ek olarak yazılı yönlerden de düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın HÜKÜM bölümünün (2) no.lu bendi çıkarılarak, yerine (2) no.lu bent olarak Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 25,20 TL. maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 2.951,00 TL. harçtan mahsubu ile fazla alınan 2.925,80 TL. harcın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine ibaresinin eklenmesine, (4) no.lu bendinde yer alan "2.972,30 TL." ve "3.990,80 TL." ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerlerine "46,50 TL." ve "1.065,00 TL." ibarelerinin yazılmasına, hükmün Dairemizin 22.05.2018 tarihli ve 2016/1146 Esas 2018/3257 Karar sayılı ilamında belirtilen düzeltme nedenlerine ek olarak düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.