Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2299 · K. 2019/3662
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/2299 K. 2019/3662

E. 2019/2299K. 2019/366210 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme : TCK.nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen ... ...in, maktul ...e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen ... müdafİinin; suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme olarak belirlenmesi gerektiğine, olayda meşru müdafaa şartlarının gerçekleşmiş olduğuna, haksız tahrik dolayısıyla cezada daha fazla indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin;...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/2299 E. , 2019/3662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme : TCK.nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen ... ...in, maktul ...e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen ... müdafİinin; suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme olarak belirlenmesi gerektiğine, olayda meşru müdafaa şartlarının gerçekleşmiş olduğuna, haksız tahrik dolayısıyla cezada daha fazla indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin; savunma haklarının kısıtlandığına ve sair sebeplere yönelen, katılan ... vekilinin ise; cezada takdiri indirim ygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.