"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin 62/1. yerine 62. olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun...
7. Ceza Dairesi 2016/3364 E. , 2019/34737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin 62/1. yerine 62. olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3.Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 4.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, 1.Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi, 2.Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bendindeki ''TCK'nin 52." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2. " ibaresinin eklenmesi, 3.Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, 4.Hükümden ... İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.