Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/803 · K. 2021/245
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/803 K. 2021/245

E. 2017/803K. 2021/24516 Mart 2021
itirazın iptalihacizhaczin kaldırılmasıtazminathaciz işlemiistihkak iddiasıkazanç kaybıkira sözleşmesimaddi tazminatmaddi zararsatış sözleşmesitedbir kararıbedel tahsiliyedieminhaksız fiilihtiyati tedbiriptal davasıistihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin malik olduğu, Forkliftin dava dışı borçlunun yedinde iken ve tamir için bırakıldığı sırada davalı tarafça İzmir ... İcra müd nün ... talimat sayılı dosyasında azledildiğini ve yediemine teslim edildiğini daha sonra İzmir ... İcra hukuk mah nin ... esas - ... karar sayılı dosyasında haczin kaldırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini müvekkilin maliki olduğu forkliftin yediemin ücreti ve icra tahsilatı adı altında 6.189,10 TL haksız yere ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/264 Esas KARAR NO : 2021/377

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin malik olduğu, Forkliftin dava dışı borçlunun yedinde iken ve tamir için bırakıldığı sırada davalı tarafça İzmir ... İcra müd nün ... talimat sayılı dosyasında azledildiğini ve yediemine teslim edildiğini daha sonra İzmir ... İcra hukuk mah nin ... esas - ... karar sayılı dosyasında haczin kaldırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini müvekkilin maliki olduğu forkliftin yediemin ücreti ve icra tahsilatı adı altında 6.189,10 TL haksız yere ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu bedelin tahsili için İzmir ... İcra müd nün ... esas sayılı dosyasıyla yapmış oldukları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiği bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin görevsizliğine karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli izmir nöbetçi asliye ticaret mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği, talep üzerine Mahkememize gönderilmekle yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan 13/04/2021 tarihli dilekçe ile Mahkememiz dosyası ile İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu için Mahkememiz dosyasının İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiğinin bildirildiğinin görülmesi üzerine Mahkememizce yazılan müzekkereye dosyasının bilirkişi incelemesinde olduğundan bahisle gönderilemediği belirtilmiş ve dava dilekçesi ile cevap dilekçesinin bir sureti Mahkemeden temin edilmekle yapılan incelemesinde Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava konusunun haksız fiil nedeni ile uğranılan zarara ilişkin maddi tazminat istemi olduğu bu tazminat istemine esas teşkil eden olayın Mahkememiz davalısının, dava dışı ... tarafından Mahkememiz davacısına Kemalpaşa ... Noterliği'nin 03/08/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı belgesi ile satıldığı belirtilen iş makinesinin adı geçen ...'den olan alacağı nedeni ile söz konusu iş makinesinin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyasından yapılan haciz işleminden sonra bu iş makinesinin Mahkememiz davacısına ait olduğu iddiası ile davalı aleyhine İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan dava neticesinde haczin kaldırılmasına karar verildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/802 · K. 2021/465

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/201

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/329

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/201 · K. 2021/649

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2021/338

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 · K. 2021/1019

27 Aralık 2021