DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 04/03/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının elinde bulunan ....... Bankası A.Ş'nin ...... Şubesine ait, ..... çek numaralı, keşidecisi ...... Petrol Ürünleri Yol İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 05/03/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarafından sunulan 13/04/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat dilekçesi gönderdiği...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO : 2021/391
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 04/03/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının elinde bulunan ....... Bankası A.Ş'nin ...... Şubesine ait, ..... çek numaralı, keşidecisi ...... Petrol Ürünleri Yol İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 05/03/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarafından sunulan 13/04/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat dilekçesi gönderdiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2-Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 1/3'ü olan 19,76.-TL' nin 59,30TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 39,54TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacının yokluğunda verilen kararın, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı