Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/8118 · K. 2019/9985
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2017/8118 K. 2019/9985

E. 2017/8118K. 2019/998515 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan kanunun 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma, aynı kanunun 35/2. maddesi...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2017/8118 E. , 2019/9985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan kanunun 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma, aynı kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın anılan kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.