Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/7547 · K. 2019/5918
YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E. 2017/7547 K. 2019/5918

E. 2017/7547K. 2019/59186 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de bu sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ve kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2019...

Karar Metni

20. Ceza Dairesi 2017/7547 E. , 2019/5918 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de bu sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ve kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/1839 · K. 2019/5916

6 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/1090 · K. 2019/5910

6 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/1134 · K. 2019/5917

6 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2017/5349 · K. 2019/5925

6 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/3249 · K. 2019/5951

6 Kasım 2019