"İçtihat Metni" Davacı ... Gıda Paz. Tur. İnş. Tem. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki kiracılık sıfatının tespiti davasına dair Emet Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22/01/2019 tarihli ve 2017/274 E.-2019/23 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 13/06/2019 tarihli ve 2019/2377 E.-2019/5394 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir...
3. Hukuk Dairesi 2019/6127 E. , 2020/422 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Gıda Paz. Tur. İnş. Tem. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki kiracılık sıfatının tespiti davasına dair Emet Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22/01/2019 tarihli ve 2017/274 E.-2019/23 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 13/06/2019 tarihli ve 2019/2377 E.-2019/5394 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.