"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - ... K.TK'ni temsilen Hüseyin Öztürk DAHİLİ DAVALILAR: ... ve Ark. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tavzih talebine ilişkin ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli memleket haritasında 30 harfi ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve köy tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava...
20. Hukuk Dairesi 2017/8144 E. , 2020/636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - ... K.TK'ni temsilen Hüseyin Öztürk DAHİLİ DAVALILAR: ... ve Ark. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tavzih talebine ilişkin ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli memleket haritasında 30 harfi ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve köy tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra; köy tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, bu davalı yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne ve dava konusu 303 ada 57 ve 59 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, dahili davalılar Ali ve ..., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın kabulüne ve 25.08.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 310 ada 1 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 1727,61 m² kısmı, 303 ada 21 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 528,74 m² kısmı, 303 ada 22 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 484,73 m² kısmı, 303 ada 23 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 1287,63 m²'lik kısmı, 303 ada 56 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 898,47 m² kısmına ilişkin kadastro tespitlerinin iptali ile bu kısımların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dahili davalılar ..., ... ..., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın reddine ve 25.08.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 303 ada 5 sayılı parselin (b) harfi ile gösterilen 285,32 m²'lik kısmın davalı ... adına tapuya tesciline, 303 ada 6 sayılı parselin (b) harfi ile gösterilen 1580,12 m² kısmın davalı ... ... adına tapuya tesciline, 303 ada 8 sayılı parselin (b) harfi ile gösterilen 77,18 m² kısmın davalı ... adına tapuya tesciline, 303 ada 9 sayılı parselin (b) harfi ile gösterilen 715,41 m² kısmın davalı ... adına tapuya tesciline, 303 ada 60 sayılı parselin (b) harfi ile gösterilen 1777,05 m² kısmın davalı ... adına tapuya tesciline, dahili davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne ve 25.08.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 303 ada 10 sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 2192,88 m² kısmına ilişkin kadastr...