Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/19152 · K. 2020/2976
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2019/19152 K. 2020/2976

E. 2019/19152K. 2020/297613 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında mağdur ...'ı silahla yaraladığına dair bir iddia olmamasına rağmen sanığa TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2)İddianamedeki anlatımda sanık ... hakkında ... ... ile birlikte mağdur ...'ı yaraladıklarının belirtildiği, mağdur ...'ın kendisini yaralayan kişinin ... ... olduğunu açıkça belirttiği, iddianamede ise ... Keser hakkında dava açıldığı anlaşılmakla; ... ... hakkında dava açılması için suç duyurusunda bulunarak iddianame düzenlenmesi halinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi yerine...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2019/19152 E. , 2020/2976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında mağdur ...'ı silahla yaraladığına dair bir iddia olmamasına rağmen sanığa TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2)İddianamedeki anlatımda sanık ... hakkında ... ... ile birlikte mağdur ...'ı yaraladıklarının belirtildiği, mağdur ...'ın kendisini yaralayan kişinin ... ... olduğunu açıkça belirttiği, iddianamede ise ... Keser hakkında dava açıldığı anlaşılmakla; ... ... hakkında dava açılması için suç duyurusunda bulunarak iddianame düzenlenmesi halinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi yerine eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.